Signo de exclamación  ATENCIÓN: To reduce demand for liquid oxygen, OUC asks water customers without reclaimed water systems to immediately limit irrigating their lawns, and all customers to limit washing vehicles and performing non-critical activities like pressure washing. Learn more.

Actualizaciones de las demandas del Centro Energético Stanton

4 de enero de 2021
A continuación se muestra la Orden de desestimación oficial del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos


20 de noviembre de 2020
Querellantes retiran demanda federal contra OUC; el juez desestima el caso

Declaración de Orlando Utilities Commission:
Asunto: Tribunal de distrito federal dicta orden desestimando todas las reclamaciones contra OUC en demanda de 2018

El miércoles, 18 de noviembre de 2020, el tribunal de distrito federal dictó una orden que desestima, sin derecho a nuevo juicio, todas las reclamaciones contra OUC en la demanda presentada en 2018, en la cual los querellantes alegaron que la contaminación producida por Stanton Energy Center de OUC había dañado sus propiedades. La orden del tribunal, que pone fin a la demanda en su totalidad, se emitió en respuesta a la solicitud de los querellantes de desestimar sus reclamaciones contra OUC. Esta solicitud de desestimación fue una decisión voluntaria y unilateral por parte los querellantes de abandonar sus reclamaciones; no se basó en un acuerdo o conciliación con OUC.

Desde el principio, OUC ha tenido la certeza de que las reclamaciones de los querellantes no estaban respaldadas por conocimientos sólidos y eran incompatibles con los datos presentados por el Departamento de Salud de la Florida. La solicitud de los querellantes de desestimar esta demanda sin derecho a nuevo juicio confirma plenamente que sus reclamaciones no tenían fundamento.

OUC también ha presentado una petición ante el tribunal federal de apelaciones para revocar un fallo anterior del tribunal federal de distrito que OUC considera incorrecto y había apelado. Si bien ese fallo anterior ya no es importante para este caso debido a la orden de desestimación, OUC considera que debería ser revocado porque futuros litigantes podrían usarlo como antecedente.

Nos complace la decisión de los querellantes de desestimar el caso y esperamos que el retiro de sus reclamaciones y la finalización de la demanda brinden tranquilidad a nuestros clientes y vecinos.

A continuación figuran las presentaciones judiciales más recientes:


22 de mayo de 2020
Orden del tribunal solicitando información adicional e información complementaria de OUC

El 11 de mayo, el tribunal emitió una orden solicitando a OUC la presentación de información adicional sobre cuatro cuestiones específicas relevantes a la pendiente petición para que se dicte sentencia de OUC sobre los alegatos que abordan inmunidad soberana.  

OUC presentó un informe complementario el 21 de mayo en respuesta directa a la orden del tribunal.


20 de mayo de 2020
Respuesta de OUC en oposición a la petición de los querellantes para extender los plazos

ACTUALIZACIÓN AL 22 DE MAYO DE 2020: El tribunal dictó una orden enmendada sobre el asunto a continuación, concediendo a los querellantes una extensión de solo 30 días.

El 20 de mayo de 2020, OUC presentó una respuesta ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida en oposición a la petición de los querellantes de extender los plazos por otros 90 días.


3 de abril de 2020
Orden denegando la petición de U.S. Home Corporation y Lennar Corporation

El 3 de abril de 2020, el juez del tribunal de distrito federal Roy B. Dalton Jr. emitió una orden sobre una petición de sentencia sumaria presentada por los siguientes demandados: Lennar Corporation y U.S. Home Corporation.


14 de enero de 2020
Declaración de OUC: Petición de sentencia sumaria parcial sobre los alegatos

Declaración de OUC: 

“Los abogados de OUC presentaron hoy argumentos para justificar por qué el tribunal debe aceptar la petición de sentencia sumaria de OUC a su favor en uno de los dos reclamos entablados por querellantes contra la organización en el marco de la demanda federal. Los abogados de OUC declararon que OUC es una entidad pública protegida por inmunidad soberana y pidieron al tribunal que se pronuncie a favor de OUC. Agradecemos la consideración del tribunal y esperaremos una decisión”.


10 de diciembre de 2019
El Departamento de Salud de Florida ha determinado que no hay evidencia de concentración de cáncer alrededor del Centro Energético Stanton.

Nos alegra que el Departamento de Salud de Florida haya respondido a la petición del alcalde del condado de Orange, Jerry Deming, de una revisión detallada de datos en relación con inquietudes sobre una posible concentración de cáncer en un área local del condado de Orange.
 
El departamento informó que ha analizado datos del Sistema de Datos sobre Cáncer de Florida y que también ha llevado a cabo pruebas en el suelo del área, que abarcaron varios códigos postales alrededor del Centro Energético Stanton. Se llegó a la conclusión de que todos los resultados estuvieron dentro de la radiación de fondo normal esperada en Florida y no se detectaron niveles inusuales. Asimismo, el departamento informó qué sus conclusiones no proporcionan evidencia para probar la existencia de una concentración de cáncer. 
 
Comprendemos que nuestros vecinos han sentido inquietudes y esperamos que estos resultados ayuden a aliviar su preocupación. Le agradecemos al Departamento de Salud de Florida su minuciosa investigación.

Informe del Departamento de Salud de Florida

17 de octubre de 2019
Moción de juicio parcial sobre los alegatos

Moción de juicio parcial sobre los alegatos

19 de agosto de 2019

En 8 de agosto de 2019, el juez del tribunal de distrito federal Roy B. Dalton Jr. emitió una orden en una moción para desestimar, presentada por los siguientes demandados: Avalon Park Group Management, Inc., Bate Kahli, Lennar Corporation, Lennar Homes, LLC y U.S. Home Corporation.


4 de junio de 2019
Gestión procesal y orden de programación

Gestión procesal y orden de programación

10 de abril de 2019
Documento de respuesta y defensas afirmativas presentado por OUC el miércoles, 10 de abril de 2019

Documento de respuesta y defensas afirmativas presentado por OUC el miércoles, 10 de abril de 2019

La presentación de respuesta y defensas afirmativas responde a la demanda enmendada del demandante

9 de abril de 2019
Comentarios del director de Asuntos legales Chris Browder según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC

Comentarios del director de Asuntos legales Chris Browder según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC

17 de marzo de 2019
Documento de respuesta y defensas afirmativas que presentó OUC el domingo, 17 de marzo de 2019

Documento de respuesta y defensas afirmativas que presentó OUC el domingo, 17 de marzo de 2019

12 de marzo de 2019
Comentarios del director ejecutivo Clint Bullock según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC

Comentarios del director ejecutivo Clint Bullock según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC

19 de febrero de 2019
Comunicado de prensa en respuesta a la reunión del 19 de febrero de 2019 organizada por Cohen Milstein

“OUC entiende la preocupación que pueden estar generando estos alegatos en nuestra comunidad y reconoce que es probable que los residentes tengan muchas preguntas. Nos tomamos estas inquietudes muy en serio y es importante que la comunidad sepa que estamos totalmente en desacuerdo con estos alegatos y que planeamos defender enérgicamente a OUC y el historial medioambiental del Centro Energético Stanton. Sin embargo, debido al litigio pendiente, no podemos hablar sobre los alegatos con mayor detalle en este momento”.


8 de febrero de 2019
Declaración de la Comisión de energía eléctrica y agua potable de Orlando sobre: Aviso de remoción

“El día de hoy, Orlando Utilities Commission presentó un aviso de remoción ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida con respecto a la demanda sobre cenizas de carbón pendiente iniciada a fines de diciembre de 2018”.

“El aviso de remoción transfiere la responsabilidad de entender en el caso del tribunal estatal del Condado de Orange al tribunal de distrito federal de Orlando. La remoción toma como base los alegatos de los querellantes que sostienen que se han depositado materiales radioactivos de las operaciones de carbón del Centro Energético Stanton en las áreas que rodean el centro”.

“OUC se opone completamente a estos reclamos. Sin embargo, dado que los alegatos de los querellantes con respecto a los materiales radioactivos se incluyeron en la demanda, OUC asevera que la legislación requiere que la demanda se resuelva en un tribunal federal de conformidad con la Ley Price-Anderson, una ley federal que especifica el tribunal apropiado con competencia en dichos reclamos”.


22 de enero de 2019
Comentarios del director ejecutivo Clint Bullock según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC

Comentarios del director ejecutivo Clint Bullock según se prepararon para la Reunión de comisión de OUC


Powered by Translations.com GlobalLink OneLink SoftwarePowered By OneLink